sabato 16 marzo 2013

Va male



7 commenti:

  1. OMAGGIO A SIMONE CATTANEO



    Stanotte in chat ho arpionato una tipa.
    Ogni volta il marito fa il turno di notte alle acciaierie, lei è sola e
    io sono uno rapace.
    Dopo aver raccontato un po’ di cazzate simili e prima di dirci i nomi
    abbiamo acceso la cam. L’avrei guardata meglio in faccia
    se già non fosse stata nuda: comunque non era uno di quei cessi
    dove con qualche deca mi svuoto
    quando mi sento pieno e ho voglia di esplodere. Nell’angolo basso del video
    un marmocchio di forse dieci anni con l’iPod alle orecchie
    ronfava metallico, inghiottito dal divano.
    Alla fine ho inondato lo schermo centrando la mia tipa proprio sugli occhi
    dai quali lo sperma trasparente ha cominciato a colare
    come se lei si agitasse e piangesse. Invece godeva.
    Non ricordo di aver mai riso tanto.



    Carlo Bucoschi

    RispondiElimina
  2. Per vincere l’impasse che attanaglia il blog, provo a intervenire.

    Che vada male si sa, eppure l’incipit del bracchetto è rigorosamente buono, suona quasi familiare, di citazione in citazione, si accosta al nostro immaginario e ci rende speranzosi. L’ironia di Schulz può essere estesa metaforicamente anche all’editoria. C’è un’altra strip di Snoopy che mi stuzzica: la trovate qui:
    http://giovannituri.wordpress.com/2012/10/10/snoopy-scrittore-9/

    Piuttosto il reiterato minimalismo cinico che pervade gli ultimi post meriterebbe una spiegazione. Oppure, se qualcuno lo sa, si dica come andrà a finire.
    È forse una nuova tendenza, un escamotage, un cambio di percorso? Una sfida, un’accusa, una rivendicazione?
    Spesso mi domando che effetto facciano i miei interventi. Mi esprimo fuori dal coro, in controtendenza, un po’ provocatorio? È dunque giusto ignorare, girarci intorno o passarci sopra?
    O conviene insistere, replicare, perseverare diabolicamente, che prima o poi una reazione si ottiene sempre?

    Ovviamente, io e Carlo B. non ci frequentiamo, né conosciamo, né perseguiamo analoghi intenti (tanto per precisare).

    RispondiElimina
  3. A Carlo Bucoschi: non bastava postarla una volta sola, la poesia?

    A Marco: ieri prima di spegnere il pc ho trovato per caso la vignetta, mi è sembrata carina e l'ho appiccicata sul blog. Tutto qui.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao Claudio! Non intendevo fare della banale dietrologia: Schulz è veramente divertente e dà spunto a sagaci osservazioni.
      Pare che Carlo B. non intenda desistere: in altro post si parla di porte aperte o chiuse (che sbattono?).

      Elimina
  4. Desisto subito. Volevo solo fare un omaggio a Simone Cattaneo e scherzare un po'.
    Cordiali saluti a tutti.

    Carlo Bucoschi

    RispondiElimina
  5. Ciao, Marco! Ben trovato.

    Carlo: mi domandavo solo il senso della reiterazione.

    RispondiElimina
  6. Reiteravo solo per avere più possibilità che qualcuno leggesse la poesia. Nulla di maniacale.
    Siete un bel gruppo. Perseverate.

    Ancora saluti.
    Carlo Bucoschi

    RispondiElimina